Småfrustrationer op til DM inde 2008
07/02/2008 20:55
Der bliver snart afholdt indendørs DM for første gang i mange år på dansk grund. Min form har været opadgående de sidste par uger, og jeg føler mig klar til at levere en toppræstation om en god uges tid. Min daglige træning tyder på, at der virkelig sker noget for tiden. Desværre kommer det endelige resultat på 200 m og 400m indendørs ofte til at afhænge af seedningen, og personligt medfører det lidt småfrustrationer...
Baggrunden for dette er, at de indendørs seedningsregler på 200 m og 400 m har stort potentiale for forbedringer (for at sige det pænt). Som det er nu, bliver man seedet ud fra sin indendørs sæsonbedste fra 2007/2008 ELLER sæsonbedste fra udendørssæsonen 2007. Det vil sige, at man uden et eneste løb i indendørssæsonen 2007/2008 kan blive seedet bedre end en løber, som har løbet adskillige indendørsstævner, såfremt at man har løbet hurtigere udendørs i 2007.
Denne måde at seede på betyder konkret for mig, at selvom jeg har løbet 2.hurtigste tid i år af de sprintere, som skal løbe inde-DM, så bliver jeg seedet som nummer 4. At være seedet nummer 4 betyder på 400 m, at man får bane 1 i a-heatet. Ligger man generelt tæt med sine konkurrenter, vil det samtidig betyde, at man praktisk talt er udenfor konkurrencen om medaljer. Alle 200 m og 400 m løbere vil vide, at der er kæmpe forskel på bane 1 og 4 indendørs.
Efter min mening vil en bedre måde at seede på være:
1) Indendørs sæsonbedste
Hvis man som senior eliteudøver er seriøs med sin sport, så har man også, efter min overbevisning, deltaget i minimum et stævne i sin primære disciplin inden inde-DM. Har man ikke det, burde man også blive seedet derefter.
2) Indendørs sæsonbedste fra året før
Såfremt at man som senior ikke har løbet stævner indendørs, så ryger man et seedningslag ned, men bliver seedet på baggrund af sit sæsonbedste fra indendørssæsonen året før.
3) Indendørs personlig bedste
Har man hverken løbet stævner i den pågældende indendørssæson eller året før, bør man rykke endnu et seedningslag ned, og derefter blive seedet på baggrund af den personlige rekord indendørs.
Personligt mener jeg, at det vil være en langt mere fair måde at seede på ift. den nuværende. I forhold til at seede til DMU indendørs, så er billedet naturligvis et lidt andet, da der kan være nogle geografiske forhold, som gør, at man ikke kan tage til Sverige, Norge eller Tyskland for at konkurrere inden DM. Dette argument er dog ikke holdbart for senior eliteaktive!
Hvis du har en mening om dette emne, så skriv gerne en kommentar til dette indlæg. Måske er der noget, som jeg ikke har gennemskuet, der gør den nuværende måde meget bedre at seede på - jeg kan bare ikke komme på det!
Denne måde at seede på betyder konkret for mig, at selvom jeg har løbet 2.hurtigste tid i år af de sprintere, som skal løbe inde-DM, så bliver jeg seedet som nummer 4. At være seedet nummer 4 betyder på 400 m, at man får bane 1 i a-heatet. Ligger man generelt tæt med sine konkurrenter, vil det samtidig betyde, at man praktisk talt er udenfor konkurrencen om medaljer. Alle 200 m og 400 m løbere vil vide, at der er kæmpe forskel på bane 1 og 4 indendørs.
Efter min mening vil en bedre måde at seede på være:
1) Indendørs sæsonbedste
Hvis man som senior eliteudøver er seriøs med sin sport, så har man også, efter min overbevisning, deltaget i minimum et stævne i sin primære disciplin inden inde-DM. Har man ikke det, burde man også blive seedet derefter.
2) Indendørs sæsonbedste fra året før
Såfremt at man som senior ikke har løbet stævner indendørs, så ryger man et seedningslag ned, men bliver seedet på baggrund af sit sæsonbedste fra indendørssæsonen året før.
3) Indendørs personlig bedste
Har man hverken løbet stævner i den pågældende indendørssæson eller året før, bør man rykke endnu et seedningslag ned, og derefter blive seedet på baggrund af den personlige rekord indendørs.
Personligt mener jeg, at det vil være en langt mere fair måde at seede på ift. den nuværende. I forhold til at seede til DMU indendørs, så er billedet naturligvis et lidt andet, da der kan være nogle geografiske forhold, som gør, at man ikke kan tage til Sverige, Norge eller Tyskland for at konkurrere inden DM. Dette argument er dog ikke holdbart for senior eliteaktive!
Hvis du har en mening om dette emne, så skriv gerne en kommentar til dette indlæg. Måske er der noget, som jeg ikke har gennemskuet, der gør den nuværende måde meget bedre at seede på - jeg kan bare ikke komme på det!
|